| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Jong, F. de | |
| dc.contributor.author | Stevers, Judith | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-26T01:01:42Z | |
| dc.date.available | 2023-01-26T01:01:42Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/43457 | |
| dc.description.abstract | - | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.language.iso | NL | |
| dc.subject | Door het betrekken van de stoornis bij de beoordeling van psychische overmacht in recente tijden, groeien psychische overmacht en ontoerekeningsvatbaarheid steeds dichter naar elkaar toe. In deze scriptie wordt onderzocht wat de voordelen en nadelen zouden zijn van een samensmelting van deze twee schulduitsluitingsgronden, in het licht van de bedoeling van de oorspronkelijke wetgever, de huidige praktijk in de rechtspraak en de mogelijke gevolgen van een dergelijke samensmelting. | |
| dc.title | Ontoerekeningsvatbaarheid en psychische overmacht binnenstebuiten? Een onderzoek naar de argumenten voor en tegen een samensmelting van ontoerekeningsvatbaarheid en psychische overmacht tot één nieuwe schulduitsluitingsgrond | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Ontoerekeningsvatbaarheid, psychische overmacht, schulduitsluitingsgrond, samengesteld criterium, samensmelting | |
| dc.subject.courseuu | Strafrecht | |
| dc.thesis.id | 13266 | |
