Activist of crimineel? Een kritische discoursanalyse over de representaties van hacktivisme in Nederlandse kranten

Abstract

In dit eindwerkstuk is onderzocht hoe hacktivisme in Nederlandse kranten gerepresenteerd wordt en welke discoursen hierin naar voren komen. Hierbij zijn bestaande theorieën over framing en discours toegepast, en is er een vergelijking gemaakt met eerdere onderzoeken naar representaties van hacktivisme. Er is gebruik gemaakt van kritische discoursanalyse en grounded theory om 74 krantenartikelen te analyseren. Aan de hand van codes zijn er twee dominante discoursen gevonden: ‘hacktivisten als criminelen’ en ‘hacktivisten als activisten’. Het discours waarin de hacktivisten als criminelen worden afgebeeld, kwam vaker naar voren. Hier werden vooral negatieve gevolgen voor bedrijven en consumenten belicht, terwijl de doelen van de hacktivisten onbesproken bleven. Ook werden er veel woorden gebruikt met criminele connotaties. Het discours waarin hacktivisten als activisten gerepresenteerd werden, uitte zich vooral in de focus op de politieke doelen en het onderscheid maken tussen ‘goede’ en ‘slechte’ hackers. In vergelijking met eerdere onderzoeken naar dit onderwerp is in het huidige onderzoek meer gevonden dat hacktivisten als activisten worden afgebeeld. Deze resultaten leiden tot meer inzicht over de bestaande ideeën binnen onze maatschappij over hacktivisme, en geven duidelijk weer hoe beeldvorming in kranten niet neutraal is.