Verbeterd verleden of Nieuwe Orde? De Nederlandse wederopbouw van 1940 tot 1942.docx
dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Olijslager, K. | |
dc.contributor.author | Buuren, R. van | |
dc.date.accessioned | 2021-07-12T18:00:17Z | |
dc.date.available | 2021-07-12T18:00:17Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/39723 | |
dc.description.abstract | De bezetter liet in de eerste twee oorlogsjaren de wederopbouw in Nederlandse handen. Vanuit de vooroorlogse elite kwam een regeringscommissariaat dat Nederland opnieuw vorm moet geven. De NSB wilde juist een ‘nieuwe orde’ stichten. Via door de bezetter opgezette instituties als de Kultuurkamer poogden zij ook de wederopbouw te beïnvloeden. Aan de hand van twee vaktijdschriften die als spreekbuis van beide kampen dienden, worden de ideeën van beide ogenschijnlijk tegenovergestelde partijen over wederopbouw, herstel ofwel vernieuwing geanalyseerd. Hierbij wordt rekening gehouden met de internationale context en de imperialistische en kolonialistische aard van de bezetting. Uiteindelijk blijken die ideeën nog niet zo gek ver uit elkaar te liggen en lijken de kampen voornamelijk gescheiden door een ander beeld van de toekomst. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 1385931 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | Verbeterd verleden of Nieuwe Orde? De Nederlandse wederopbouw van 1940 tot 1942.docx | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | Wederopbouw | |
dc.subject.courseuu | Geschiedenis |