Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorDouglas, S.
dc.contributor.authorBrons, L.
dc.date.accessioned2018-10-19T17:00:46Z
dc.date.available2018-10-19T17:00:46Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/39054
dc.description.abstractPubliek bestuur bestaat tegenwoordig vaak uit een ingewikkelde mix van bureaucratie, marktwerking en netwerken. Dit artikel introduceert hiervoor de term ‘bundelbestuur’. Bundelbestuur confronteert ambtenaren en publieke managers met verschillende democratische valkuilen die vaak onderbelicht blijven. Hierdoor ontstaat onzekerheid over de democratische prestaties van publiek bestuur. Dit artikel verkent het potentieel van besturen via netwerken – metagovernance – om de democratische valkuilen van bundelbestuur te ondervangen. Via een discoursanalyse wordt inzicht gegeven in de impact van metagovernance bij de afdeling Volksgezondheid van de gemeente Utrecht, en wordt duidelijk dat metagovernance meer nodig heeft dan een pragmatische aanpak om democratisch potentieel te hebben.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent675401
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleOnbewust onbekwaam, onbedoeld ondemocratisch?
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsmetagovernance, democratie, netwerksamenwerking, democratisch bestuur
dc.subject.courseuuPubliek management


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record