| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Delnoij, J.M.J. | |
| dc.contributor.advisor | Groenewegen, P.P. | |
| dc.contributor.author | Donkers, E.L. | |
| dc.date.accessioned | 2018-10-08T17:01:50Z | |
| dc.date.available | 2018-10-08T17:01:50Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/38643 | |
| dc.description.abstract | In deze masterscriptie zijn de argumentaties in de #MeToo-discussie onderzocht door middel van een kwalitatieve analyse van Nederlandse Twitterdata. Er is onderzocht welke argumentaties individuen onder #MeToo gebruiken en hoe deze argumentaties over tijd ontwikkelen.
De belangrijkste conclusie uit de analyse is dat #MeToo over meer gaat dan disclosure en reactie hierop. #MeToo werd opgezet als beweging om grensoverschrijdend gedrag aan de kaak te stellen, en liep uit op een discussie over waar seksuele grenzen liggen. Individuen zijn het niet eens over wat #MeToo is. De een trekt #MeToo gelijk aan seksueel geweld, terwijl de ander #MeToo ook seksuele intimidatie en ongewenst gedrag laat behelzen. Dit maakt de discussie complex, omdat niet iedereen over hetzelfde praat. Daarbij wisselt ook wat individuen als grensoverschrijdend ervaren. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 878661 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | #MeToo: Discussie over grensoverschrijdend gedrag in Nederland | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | #MeToo; seksueel geweld; seksuele intimidatie; grensoverschrijdend gedrag; | |
| dc.subject.courseuu | Sociology: Contemporary Social Problems | |
