Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorMiltenburg, Niels van
dc.contributor.authorEttinger, N.D. van
dc.date.accessioned2018-10-08T17:01:31Z
dc.date.available2018-10-08T17:01:31Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/38388
dc.description.abstractDit paper gaat over de geloofwaardigheid van causaal objectivisme, de idee achter veel theorieën van causaliteit, dat onze causale claims objectieve waarheidscondities hebben. Mentaalonafhankelijke eigenschappen in de wereld zouden een causale claim waar maken. Betoogd zal worden dat dit idee niet houdbaar is, getuige het feit dat de theorieën die op causaal objectivisme zijn gebaseerd niet voldoen aan voorwaarden qua empirische adequaatheid, naturalisme en empirische beslisbaarheid welke men mag verwachten van theorieën die een objectieve eigenschap of relatie in de wereld beschrijven. In antwoord daarop wordt een alternatief voorgesteld, causaal anti-realisme volgens welke een causale bewering niet naar een mentaalonafhankelijke eigenschap van de wereld verwijst maar naar voor een spreker saillante verschilmakende factor die in één van de niet verwijzende modellen wordt herkent van een theorie, opgevat als een familie van modellen. Aanverwant wordt gepleit voor causaal contextualisme de these volgens welke betekenis en waarheidscondities van causale beweringen niet analyseerbaar zijn zonder verwijzing naar aannames van individuele taalgebruikers.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent1221550
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleCausaal anti-realisme; een antwoord op problemen met causaal objectivisme.
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordscausaal anti-realisme, causaal contextualisme, causaal realisme
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record