Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorVervoort, S.C.J.M.
dc.contributor.authorZwolle, M.
dc.date.accessioned2020-09-08T18:00:16Z
dc.date.available2020-09-08T18:00:16Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/37590
dc.description.abstractAbstract Title A qualitative evaluation of an ‘explanimation’ video in patients with bladder cancer. Background In order to improve information provision and benefit shared decision making processes a tailored ‘explanimation’ video for patients with bladder cancer was developed. It consisted of short animation films concerning bladder cancer and treatment. After piloting this audio-visual intervention an evaluation in product and process was needed to gain insight in user experiences and in ‘mechanisms of impact’. Objective To explore the experiences of bladder cancer patients with this tailored ‘explanimation’ video as supportive information tool used before and during treatment and strengthen possible adjustments in both process and product. Methods A generic qualitative descriptive study was conducted. Using a purposive sampling strategy, data were collected through semi-structured interviews with twelve bladder cancer patients and thematically analysed. NVivo 11.0 software supported analysis. Results Most participants considered the ‘explanimation’ video user-friendly, with fitting difficulty and clarifying animations. All participants advised future use of the ‘explanimation’ video, although some mentioned practical information on life after treatment was lacking. Others indicated the time of delivery; for them the ‘explanimation’ video provided too much information too soon. Process based four major themes were derived from the data: ‘taking own responsibility’, ‘opportunity for postponed information supply’, ‘easing decision-making processes’, and ‘gaining a sense of calm’. Conclusion and recommendations Findings reflected most participants appreciated the ‘explanimation’ video; it supported them in the process of being informed and decision-making. Future use of the ‘explanimation video’ in the treatment of bladder cancer patients is recommended. However, focussing on tailored content is important to meet individual preferences. Developing a similar audio-visual intervention with adjusted content in different patient categories can be of value; piloting and evaluating in product and process are recommended to consider. Samenvatting Titel Een kwalitatieve evaluatie van een videofolder voor patiënten met blaaskanker. Achtergrond Ter verbetering van de informatievoorziening en bevordering van gedeelde besluitvormingsprocessen werd een videofolder voor patiënten met blaaskanker ontwikkeld. Deze bevatte korte animatiefilmpjes betreffende blaaskanker en behandeling. Na de pilotfase van deze audiovisuele interventie was een product – en proces evaluatie nodig om inzicht te verkrijgen in gebruikerservaringen en in wat gebruik van de videofolder heeft opgeleverd voor patiënten. Doel Inzicht verkrijgen in de ervaringen van blaaskankerpatiënten met deze op maat gemaakte videofolder als ondersteunende informatie tool voor en tijdens de behandeling en mogelijke aanpassingen in zowel proces als product te ondersteunen. Methode Het onderzoek is generiek kwalitatief beschrijvend van aard. Participanten werden geworven middels doelgerichte sampling. Data werden verzameld door semigestructureerde interviews met twaalf blaaskankerpatiënten en vervolgens thematisch geanalyseerd. Data-analyse werd ondersteund door NVivo 11.0 software. Resultaten De meeste participanten beschouwden de videofolder als gebruiksvriendelijk, met passende moeilijkheidsgraad en verhelderende animaties. Alle participanten bevolen toekomstig gebruik van de videofolder aan, alhoewel sommigen aangaven dat praktische informatie over het leven na de behandeling miste. Anderen onderstreepten het tijdstip van ontvangst: de videofolder gaf hen te vroeg teveel informatie. De procesevaluatie leverde vier thema’s op: ‘je verantwoordelijkheid nemen’, ‘mogelijkheid tot uitgestelde informatie voorziening’, ‘vergemakkelijken van het besluitvormingsproces’, en ‘een gevoel van rust krijgen’. Conclusie en aanbevelingen Studieresultaten geven weer dat de meeste participanten de videofolder waardeerden; deze was bevorderend in het proces van informatievoorziening en beslissingen maken. Toekomstig gebruik van deze videofolder werd aanbevolen. Het is van belang te focussen op informatie op maat, teneinde tegemoet te komen aan individuele voorkeuren. Het ontwikkelen van dergelijke audiovisuele hulpmiddelen voor andere patiëntencategorieën kan waardevol zijn; na de pilotfase is het belangrijk een evaluatie uit te voeren zowel qua proces als product.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent441424
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoen
dc.titleVIDEVAL A qualitative evaluation of an 'explanimation' video in patients with bladder cancer.
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsBladder cancer, Patients’ experiences, Audio-visual intervention, Interviews, Qualitative research. Blaaskanker, Patiënt ervaringen, Audiovisuele interventie, Interviews, Kwalitatief onderzoek.
dc.subject.courseuuVerplegingswetenschap


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record