Een gat prikken in de wankele polder van de geschiedfilosofie; Een onderzoek naar machtsverdeling en politieke invloeden in de polemiek tussen Frank Ankersmit en Chris Lorenz in 1984-1985.

Abstract

In deze scriptie staat de polemiek die tussen Frank Ankersmit en Chris Lorenz gevoerd werd in het Tijdschrift voor Geschiedenis centraal. Aan de hand van Pierre Bourdieu´s wetenschapssociologie wordt gepoogd om een beeld te geven van de machtsverdeling in het academische veld van de geschiedfilosofie in de jaren ´80. Daarnaast wordt er een analyse gegeven van de ´politieke´ invloed op de acties en argumenten van beide geschiedfilosofen in de discussie over de inmenging van sociaal-wetenschappelijke methoden in de geschiedwetenschap. Ik zal beargumenteren dat het sociale kapitaal in de vorm van academische autoriteit in de nieuwgeboren discipline van de geschiedwetenschap in Nederland gelijk verdeeld was en dat er geen sprake was van een monopolie.