Het kraken van een harde noot. Een vergelijking tussen Nederland en Engeland op het gebied van de gekozen burgemeester

Abstract

In dit onderzoek wordt er gekeken naar het mislukken van de gekozen burgemeester in Nederland en het slagen daarvan in Engeland. Het onderzoek zoekt de verklaring voor dit verschil in de verschillende vormen van democratie die beide landen hebben. In Nederland is er sprake van een consensusdemocratie, terwijl in Engeland sprake is van een meerderheidsdemocratie. Er wordt betoogd dat consensusdemocratie democratische vernieuwingen zoals de gekozen burgemeester tegenwerkt, terwijl meerderheidsdemocratie deze juist stimuleert. Dit onderzoek onderscheidt zes critical junctures in totaal, drie in ieder land die per hoofdstuk worden vergeleken. Uit de vergelijking van de critical junctures zal blijken dat de eigenschappen van meerderheidsdemocratie belangrijk zijn voor het invoeren van veranderingen. Ook blijkt dat de eigenschappen van consensusdemocratie verandering juist tegenwerken en dat wanneer er meer democratische legitimiteit in een consensusdemocratie moet komen eigenschappen van meerderheidsdemocratie een rol gaan spelen.