Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorDrijkoningen, F.A.C.
dc.contributor.authorBerg, M.P. van den
dc.date.accessioned2020-07-03T18:00:20Z
dc.date.available2020-07-03T18:00:20Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/36074
dc.description.abstractLes aspects prosodiques de focus ont déjà été étudiés en français. Dans ces recherches le focus a été examiné en contextes de question-réponse et de verum focus. Les résultats ne diffèrent pas seulement des uns des autres mais aussi des résultats anglais. L’étude actuelle cherche à contribuer à ce sujet en analysant les aspects acoustiques du focus dans la théorie d’Alternative Semantics. Dans cette définition un ensemble d’alternatives joue un grand rôle dans l’interprétation des énoncés. Les adverbes focalisateurs comme « même », « aussi » et « ne…que » sont associés au focus parce que l’interprétation des énoncés qui contiennent un adverbe focalisateur dépend des alternatives aussi. La recherche actuelle est exécutée à l’aide d’un corpus de parole spontanée. Elle montre que les adverbes focalisateurs influencent la fréquence fondamentale et la durée des syllabes focalisées. La fréquence fondamentale est plus haute que celle des autres syllabes et la durée est plus longue. Il n’y a pas d’influence de focus sur l’intensité des syllabes focalisées.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent877754
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofr
dc.titleLes aspects prosodiques de focus selon la théorie d’Alternative Semantics en français
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsStructure d’Information, focus, prosodie, durée, intensité, intonation
dc.subject.courseuuFranse taal en cultuur


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record