| dc.description.abstract | Uit het onderzoek is gebleken, dat naar de huidige stand van de KI het volledig automatiseren van de strafrechtspraak niet mogelijk is. KI kan wel worden toegepast bij het ondersteunen van strafrechters in hun oordeelsvorming. De rechtspraak kan baat hebben bij sensemaking software die er vooral op gericht is te ondersteunen in het ontwikkelen van verschillende scenario's die gebaseerd zijn op het bewijs. Om deze software te kunnen schrijven, is het van belang om meer inzicht te krijgen in de wijze waarop de strafrechter in de dagelijkse praktijk bewijs waardeert. Om dat inzicht te krijgen, zijn in het onderzoek formele theorieën, te weten: de argumentatieve benadering, de scenariobenadering en de hybride benadering, toegepast op drie strafzaken. Uit de analyse van deze drie strafzaken komt een beeld naar voren dat om een volledige en rechtsgeldige reconstructie te maken van een zaak de hybride benadering, met de nadruk op de scenariobenadering, het meest geschikt is als algemeen denkraam voor strafrechtelijk bewijzen. Indien de redeneerstappen die een rechter binnen een rechtszaak zet, passen binnen één van de formele theorieën, dan valt te overwegen de betreffende theorie als sensemaking software te schrijven. | |
