Dissociatieve identiteitsstoornis en morele verantwoordelijkheid: Een filosofisch onderzoek naar de betekenis en mogelijkheid van morele verantwoordelijkheid bij mensen die lijden aan dissociatieve identiteitsstoornis (DIS)

Abstract

In deze thesis wordt een kritische vergelijking gemaakt tussen twee benaderingen van het voornaamste symptoom van dissociatieve identiteitsstoornis, namelijk de al dan niet ogenschijnlijke aanwezigheid van meerdere persoonlijkheden in één lichaam. De benaderingen, bekend als de multiple person thesis en de single person thesis, brengen hun eigen implicaties mee voor onder andere de behandeling van de stoornis, maar ook voor een ethisch en juridisch thema als morele verantwoordelijkheid. Ik zal voor beide benaderingen beantwoorden of een persoon met dissociatieve identiteitsstoornis voldoet aan verschillende vormen van verantwoordelijkheid, waarbij causale verantwoordelijkheid voorafgaat aan responsibility-as-attributability; welke samen voorafgaan aan responsibility-as-accountability; die weer samen voorafgaan aan criminele verantwoordelijkheid. Het zal in deze thesis duidelijk worden dat beide benaderingen in sommige opzichten tekortschieten, alhoewel er aan de multiple person thesis vooral praktische moeilijkheden verbonden zijn, waar de single person thesis gepaard gaat met meer theoretische moeilijkheden. In conclusie moeten psychiaters toewerken naar een algemenere diagnose en classificatie van dissociatieve identiteitsstoornis.