Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorPander Maat, H.L.W.
dc.contributor.advisorJansen, F.
dc.contributor.authorSmudde, M.M.
dc.date.accessioned2009-09-24T17:00:30Z
dc.date.available2009-09-24
dc.date.available2009-09-24T17:00:30Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/3540
dc.description.abstractIn dit onderzoek is de bewerking van persberichten met het onderwerp reorganisaties naar krantenberichten onderzocht. Hierbij is gekeken naar de inhoud, de modaliteit en de opbouw van pers- en krantenberichten. Bij de persvoorlichting van een bedrijf gaat het in eerste instantie om het onder de aandacht brengen van de naam van het bedrijf en vervolgens om de aandacht te krijgen van het publiek. De persvoorlichter heeft tot taak om nieuwswaardige verhalen te schrijven om op die manier de belangstelling van de pers te verkrijgen en het publiek te informeren over de stand van zaken. Vervolgens stuurt de persvoorlichter het persbericht naar de journalist. Wanneer de journalist het persbericht gaat bewerken tot een krantenbericht doet hij dit door de informatie op een begrijpelijke, neutrale en objectieve manier weer te geven. De positieve informatie uit de persberichten wordt zo veel mogelijk veranderd in neutrale informatie om de lezer zo objectief mogelijk nieuws te geven. Om de genreverschillen tussen pers- en krantenberichten te kunnen onderzoeken, is een corpus van 43 berichtparen opgesteld. Deze berichtparen bestaan uit een persbericht van een organisatie en een bijbehorend krantenbericht. Er zijn drie analysesystemen ontwikkeld om systematisch te kijken naar de verandering van inhoud, modaliteit en bron. Uit dit onderzoek blijkt dat de persberichten voornamelijk bestaan uit een toelichting op het proces, het doel en het resultaat van de reorganisatie en dat de journalist zich in krantenberichten richt op achtergrondinformatie en financiële informatie van de reorganisatie. Verder zijn persberichten veel positiever dan krantenberichten en krantenberichten veel neutraler en negatiever dan persberichten. Daarnaast blijkt dat één derde van de informatie uit het persbericht overgenomen wordt in het krantenbericht en dat de rest van de informatie door de journalist wordt toegevoegd door middel van eigen tekst, via bedrijfsbronnen of bronnen van derden. Concluderend kan gezegd worden dat de journalist de inhoud en modaliteit in het krantenbericht aanpast om het nieuws op een complete, objectieve en neutrale manier in beeld te brengen.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent736538 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleIs het nieuws over de reorganisatie zo mooi als het lijkt? - Een onderzoek naar de verschillen in de bewerking van een persbericht naar een krantenbericht op inhoud, modaliteit en opbouw
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsreorganisatie
dc.subject.keywordspersbericht
dc.subject.keywordskrantenbericht
dc.subject.keywordsjournalist
dc.subject.keywordsgenreverschillen
dc.subject.keywordsanalyse
dc.subject.keywordsanalysesysteem
dc.subject.keywordsbewerking
dc.subject.keywordsopbouw
dc.subject.keywordsinhoud
dc.subject.keywordsbron
dc.subject.courseuuCommunicatiestudies


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record