Van Kapers naar Helden: Een comparatieve analyse over de framing van de treinkaping bij de Punt in NOS-journaals

Abstract

In mijn onderzoek wordt de framing in de verslaggevingen van het NOS-journaal over de treinkaping bij de Punt in 1977 onderzocht. Ik kijk hierbij naar het verschil tussen de framing in 1977 en in 2017/2018, toen de gebeurtenis opnieuw in het nieuws kwam. De hoofdvraag van dit onderzoek is: “hoe wordt de treinkaping bij de Punt door het NOS-journaal in 1977 en in 2017/2018 geframed?” Om deze vraag te beantwoorden maak ik gebruik van de constructivistische framing analyse beschreven door Baldwin van Gorp. Aan de hand van deze analysemethode zijn de nieuwsitems van de NOS uit 1977 en 2017/2018 die over de treinkaping gaan geanalyseerd. Baldwin van Gorp verdeelt zijn framing analyse onder in twee delen: de framing devices en de reasoning devices. Na het onderzoeken van de framing devices die verscholen zijn in de items, blijkt dat het NOS-journaal in 1977 het ‘slachtoffer-frame’ gebruikt voor de gegijzelden, terwijl dat frame in 2017/2018 gebruikt wordt voor de treinkapers. Het ‘agressor-frame’ wordt in 1977 gebruikt voor de kapers en in 2017/2018 voor de staat. In 1977 wordt er een stuk meer emotie gekoppeld aan de treinkaping dan 40 jaar later. Binnen de reasoning devices zijn er opvallende verschillen in de motivaties die genoemd worden voor de treinkaping en worden er verschillende visies gegeven op de beëindiging van de treinkaping. Er zijn dus duidelijke verschillen tussen de framing van de treinkaping bij de Punt in 1977 en in 2017/2018.