| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Feenstra, A. | |
| dc.contributor.author | Leeuw, J.A.J. de | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-20T19:05:08Z | |
| dc.date.available | 2020-02-20T19:05:08Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/35084 | |
| dc.description.abstract | Deze scriptie bespreekt de twee wetsonderdelen, die onderdeel zijn van bankreguleringen gedurende economische crises in de Verenigde Staten. Het betreft Glass-Steagall en de Volcker Rule. De vraag die beantwoord wordt is waarom de Volcker Rule in 2010 veel minder verstrekkend is dan de Glass-Steagall wetsonderdelen in 1933. Economische en politieke beweegredenen worden afgewogen tegen de wensen van belangengroepen. Er wordt betoogd dat Glass-Steagall een optelsom van verschillende motiveringen is, die elkaar ook nog eens hebben versterkt. Daarom is dat een forse bankhervorming geweest met enorme impact op het bankensysteem in de VS. De Volcker Rule is minder ingrijpend, omdat gebeurtenissen, belangen en politieke overwegingen een verstrekkendere maatregel onmogelijk maakten, hoewel daar wel maatschappelijk draagvlak voor aanwezig was. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Sterke of zwakke functiescheiding van banken in crisistijd: De motieven voor Glass-Steagall legislation & The Volcker Rule | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Glass-Steagall, Volcker Rule, bankregulering, economische crisis, financiële crisis, politieke besluitvorming | |
| dc.subject.courseuu | Geschiedenis van Politiek en Maatschappij | |
