| dc.description.abstract | Logisch redeneren is een belangrijk proces in het dagelijks denken en bepaalt mede hoe wij de wereld om ons heen zien en begrijpen. Om meer inzicht te verkrijgen in welke aspecten dit proces kunnen beïnvloeden, wordt in dit onderzoek gekeken naar de emotie walging. Deze emotie is opgeroepen bij proefpersonen door acht foto’s te laten zien waarvan uit een pretest bleek dat ze de sterkste gevoelens van walging opriepen. Hierbij is gebruik gemaakt van een kleuren- en een zwart-witfotoconditie in een between subjects onderzoeksdesign. Van de kleurenfoto’s wordt vanuit de literatuur verwacht dat ze in een sterkere mate walging zullen oproepen dan de zwart-witfoto’s. De mate van adequaat logisch redeneren is gemeten aan de hand van acht conditional reasoning taken, gekoppeld aan de acht foto’s, waarbij proefpersonen een juiste conclusie moesten trekken. Ook is gekeken naar de reactietijd van proefpersonen.
Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat er geen effect is van emotie op logisch redeneren. De proefpersonen scoorden in beide condities ongeveer gelijk aan elkaar, gelet op het trekken van een conclusie aan de hand van de conditional reasoning taken. Gekeken naar de tijd die de proefpersonen nodig hadden voor het trekken van een juiste conclusie, is ook geen significant verschil gevonden tussen de kleuren- en de zwartwitfotoconditie. Deze resultaten zijn van toegevoegde waarde voor bestaand onderzoek, maar ook bijvoorbeeld voor rechtspraak. Het is in de context van rechtspraak namelijk positief te noemen dat men niet (onbewust) wordt beïnvloed door de keuze voor het gebruik van kleuren- dan wel zwart-witfoto’s of door het verschil in aanwezige emoties die deze foto’s met zich meebrengen. | |
