Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorCorduwener, P.
dc.contributor.advisorDijkman, J.
dc.contributor.authorStooker, M.W.
dc.date.accessioned2019-09-30T17:00:55Z
dc.date.available2019-09-30T17:00:55Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/34290
dc.description.abstractVanaf de oprichting van de Verenigde Naties zou het niet meer mogelijk zijn om vanuit puur nationale belangen een oorlog te beginnen. Een legitimering voor het inzetten van de krijgsmacht vanuit humanitaire gronden daarentegen zou in de tweede helft van de 20ste eeuw gerechtvaardigd zijn. Ook Nederland zou zich in de recente geschiedenis moeten houden aan deze nieuwe spelregels. Maar spelen nationale belangen dan geen rol meer in de legitimering van hedendaagse militaire inzet? Het vergelijkende onderzoek in deze scriptie wijst uit dat dit niet het geval is. Door middel van de analyse naar de Nederlandse deelname aan recente missies in Joegoslavië en Afghanistan is onderzocht op welke manier Nederland haar militaire inzet rechtvaardigde. De analyse naar de door de Nederlandse regeringen gepresenteerde belangen toont aan dat er een combinatie is te zien tussen nationale en humanitaire belangen. De gewapende dominee loopt in hand in hand met de gewapende koopman.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent535042
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleDe Koopman en Dominee onder de wapenen. De Nederlandse legitimering van militaire inzet gedurende UNPROFOR en ISAF
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.courseuuGeschiedenis van Politiek en Maatschappij


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record