Kunstmatige Creativiteit: Een aanzet voor een beoordelingskader voor creativiteit in software

Abstract

In deze scriptie is onderzocht of en hoe de bestaande theorieën over menselijke creativiteit kunnen bijdragen aan een theoretisch kader voor het beoordelen van creativiteit in software. Er is geen consensus over wat de definitie van creativiteit is, wat het lastig maakt om eventuele vooruitgang op het gebied van computationele creativiteit te meten. De aspecten van creativiteit die in de literatuur naar voren komen zijn beoordeeld op hun relevantie voor het beoordelingskader. Daarnaast zijn de definities van Boden en Colton onderzocht. Het grootste verschil tussen deze twee definities is dat het maakproces in Colton’s definitie centraal staat, terwijl Boden slechts kijkt naar de output van de software. Vervolgens is er op basis van de vastgestelde relevante aspecten een beoordelingskader opgesteld waarmee twee implementaties geanalyseerd zijn. Hier kwam aan het licht dat het beoordelingskader kan worden gebruikt om vast te stellen aan welke aspecten van creativiteit een implementatie voldoet, maar niet om vast te stellen in welke mate deze aanwezig zijn.