Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorVorstenbosch, J.
dc.contributor.authorRobbesom, D.
dc.date.accessioned2018-10-02T17:01:12Z
dc.date.available2018-10-02T17:01:12Z
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/32766
dc.description.abstractIn zijn boek 'Tegen de decadentie' toont Cliteur zich een voorstander van de liberale democratie die volgens hem onder druk staat. Hij pleit voor een heroriëntatie op de grondbeginselen van de democratische rechtstaat. Het boek verwijst naar de cultuur van de oude Grieken, naar de vijfde eeuw v. Chr. toen Athene enige tijd een democratie was. Volgens Cliteur zijn er parallellen aan te wijzen tussen de cultuur in het oude Athene en het tijdperk van de verlichting. Hij claimt dat Socrates (en met hem Plato) een voorloper was van de verlichting en van een humanistische moraal en brengt dit direct in verband met de ontwikkeling van de democratie in Athene. In zijn herwaardering van de grondbeginselen van de democratische rechtstaat zou Socrates dan een boegbeeld zijn voor onze huidige democratie en cultuur. In deze scriptie wordt onderzocht of de claims van Cliteur juist zijn, en of Socrates inderdaad als boegbeeld kan dienen.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent412968
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleCliteur over Socrates en de godsdienst. Over atheïsme, humanisme en de democratische rechtstaat.
dc.type.contentPre-master Project
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsCliteur, Socrates, atheisme, humanisme, democratische rechtstaat, godsdienst.
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record