| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Jacobs, E. | |
| dc.contributor.author | Spijker, W.M. van 't | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-26T17:00:55Z | |
| dc.date.available | 2019-06-26T17:00:55Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/32759 | |
| dc.description.abstract | In deze scriptie wordt het gebruik van de geschiedenis door zowel voor- als tegenstanders van
Zwarte Piet met elkaar vergeleken en wordt een antwoord gegeven op de vraag ‘Hoe kan het zo
zijn dat het gebruik van het verleden bij beide groepen opvallende gelijkenissen vertoont, terwijl
hun posities in het debat diametraal tegengesteld zijn?’ | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 432384 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Zwarte Piet als Splijtzwam | |
| dc.type.content | Bachelor Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Zwarte Piet, Postkolonialisme, Populisme, Gebruik van Geschiedenis | |
| dc.subject.courseuu | Geschiedenis | |
