Taalgebruik en Schuldtoewijzing - Hoe actief en passief taalgebruik ons denken over een misdaad beïnvloeden

Abstract

In deze scriptie wordt de mogelijke invloed van actief en passief taalgebruik op de perceptie van de dader van een misdaad onderzocht. Uit het experiment bleek dat de participanten die de tekst met passief taalgebruik lazen op het gebied van verantwoordelijkheid voor de schade niet een significant andere beoordeling gaven over de dader, dan de participanten met de tekst met actief taalgebruik. Wel leek er een trend te ontstaan waarbij de participanten de neiging hadden om de verantwoordelijkheid van de dader hoger in te schatten voor de fysieke en materiële schade. De opgelopen emotionele schade van de slachtoffers werd wel significant hoger beoordeeld na het lezen van de passieve tekstversie. De resultaten tonen dat lezers van de twee tekstversies consistente mentale representaties produceren van de beschreven gebeurtenis, die enkel verschillen op het gebied van de slachtoffers. De twee genoemde trends en het significante verschil suggereren dat de invloed van actief en passief taalgebruik op de mentale representaties van lezers in het geval van misdaden subtiel te werk gaat.