Radicale democratie in het Nederlands populistische gedachtegoed; een gelukkig huwelijk of een middel om een groter electoraat te bereiken?

Abstract

In 2017 trad een nieuwe politieke partij toe tot het Nederlandse parlement met als doel het politieke bestel te vernieuwen. De partij, Forum voor Democratie, stelde dat de achterliggende oorzaak van de problematiek in Nederland veroorzaakt werd door het politieke systeem zelf. Een argumentatie die overeenkomt met een inmiddels gevestigde politieke partij die streefde naar een radicale democratisering van de Nederlandse politiek en samenleving, Democraten ’66. Ondanks het feit dat de partijen om een soortgelijke reden zijn opgericht, plaatst D66 zich recht tegenover FvD. De problematiek die laatstgenoemde signaleert in Nederland, komt sterk overeen met de problematiek van populistische partijen. D66 echter lijkt de oorspronkelijke doelen van radicale democratisering opgegeven te hebben nadat het steun introk voor het referendum. Het onderzoek richt zich op de vraag of de FvD simpelweg de positie heeft ingenomen van D66 als democratische vernieuwer, of dat het huidige populisme in Nederland met het FvD gekenmerkt wordt door de radicale democratie. De bevinding is dat de definities van populisme en radicale democratie door elkaar heen lopen en dat er, ondanks de duidelijke verschillen tussen de twee partijen, geen eenduidig antwoord op de vraag gegeven kan worden.