Overvecht en zijn reputatie: voor iedereen hetzelfde?

Abstract

De Utrechtse wijk Overvecht staat over het algemeen bekend als een wijk met een slechte reputatie. Interessant om te weten is of iedereen het hier mee eens is. In de wetenschappelijke literatuur is veel geschreven over de invloed die sociale afstand ten opzichte van een wijk heeft op de reputatie die er aan toegekend wordt. Er is echter nog niet veel bekend over hoe dit werkt voor ‘slechte wijken’. Ook de invloed die de fysieke afstand tot een wijk en het gebruik ervan kunnen hebben op deze toegekende reputatie is in de literatuur nog onderbelicht. Daarom zal in deze masterthesis onderzocht worden in hoeverre de fysieke en sociale afstand ten opzichte van Overvecht en het gebruik van de wijk van invloed zijn op de reputatie die mensen er aan toekennen.

De data is verzameld door middel van het afnemen van enquêtes in vier Utrechtse wijken die allemaal een verschillende fysieke en sociale afstand ten opzichte van Overvecht hebben: Tuindorp, Ondiep, Oog in Al en Kanaleneiland. Uit de resultaten blijkt dat de inwoners van de verschillende wijken eensgezind zijn over de dingen die ze met Overvecht associëren. Woorden die met de hoogbouw in de wijk, het winkelcentrum en allochtonen te maken hebben worden het meest genoemd.

In deze masterthesis zijn drie verschillende manieren gebruikt om de toegekende reputatie aan Overvecht te meten: de toegekende reputatiescore, de beoordeling van de reputatie en het gegeven rapportcijfer. Er zijn weinig verschillen te zien tussen de wijken wat betreft de reputatie die ze aan Overvecht toekennen. Enkel respondenten uit Ondiep beoordelen de reputatie van Overvecht significant lager en geven ook een lager rapportcijfer dan respondenten uit de overige wijken. Respondenten blijken vooral negatieve aspecten van Overvecht en de verhalen die zij horen van anderen en de media te gebruiken bij hun beoordeling van de reputatie van Overvecht.

Uit de statistische analyses is gebleken dat de fysieke afstand ten opzichte van Overvecht niet van invloed is op de reputatie die wordt toegekend aan de wijk. Sociale afstand ten opzichte van Overvecht blijkt nauwelijks van invloed te zijn: slechts een paar factoren hebben invloed op een van de drie manieren om toegekende reputatie te meten. Het gebruik van Overvecht heeft een kleine invloed op de reputatie die aan de wijk wordt toegekend. Hoe vaker respondenten de wijk gebruiken voor een bepaald doel, hoe positiever de reputatie wordt die zij aan de wijk toekennen. De resultaten van dit onderzoek komen grotendeels niet overeen met de wetenschappelijke literatuur die stelt dat fysieke en sociale afstand tot Overvecht en het gebruik ervan van invloed zijn op de reputatie die er aan toegekend wordt.