| dc.description.abstract | Het Israël-Palestina conflict wordt al jarenlang breed uitgemeten in de media. Zo kwam het feit dat Donald Trump Jeruzalem eind 2017 uitriep tot de hoofdstad van Israël, meerdere malen terug in de Nederlandse media. De Nederlandse media heeft wellicht geen belang bij de verslaggeving over dit conflict, maar framen deze wel op een bepaalde manier. De vraag die in dit onderzoek wordt beantwoord is dan ook: ‘’Op welke manier construeren de Nederlandse omroepen NOS en RTL4 een discours over het Israël-Palestina conflict door middel van het gebruik van framing?’’ Om deze vraag te beantwoorden is er een constructivistisch, cultuurkritisch en vergelijkend onderzoek gedaan, waarbij de concepten van ‘news framing’ en ‘discours’ als handvaten gebruikt zijn. Met behulp van een constructivistische framing analyse naar het voorbeeld van Baldwin van Gorp zijn de nieuwsitems aangaande het Israël-Palestina conflict uit de hoofdjournaals van de NOS en RTL4 uit het jaar 2016 geanalyseerd. Uit het in kaart brengen van de door de door de omroepen gebruikte ‘framing devices’ en ‘reasoning devices’ en een vergelijking tussen beiden, blijkt dat de NOS en RTL4 in 2016 een dominant discours construeerden aangaande het conflict, waarbij de Palestijnen een ‘victims mode’ kregen toegeschreven. Echter, uit de analyse blijkt ook dat er veel sprake was van tegenstrijdigheden tussen de verschillende omroepen, bijvoorbeeld in de duur van de nieuwsitems en het uitgangspunt en referentiekader binnen het conflict. Ook waren er binnen nieuwsitems tegenstrijdigheden, bijvoorbeeld in de wisselende namen die aan beide partijen uit het conflict werden gegeven. Al met al kan hierdoor het spreken over één sterk aanwezig dominant discours van de NOS en RTL4 tegenover het conflict, gerelativeerd worden. | |
