dc.description.abstract | In deze MA-thesis heb ik onderzocht of er grenzen moeten zijn aan metafoorgebruik door journalisten in nieuwsmedia. Dit is zowel een vraag naar het bestaan van een morele grens als een vraag naar de noodzaak van eventuele praktische grenzen. Via Christine Korsgaard heb ik eerst uitgelegd waar morele plichten vandaan komen en waarom we ons aan deze plichten willen houden. Daarna heb ik gekeken naar de plichten van journalisten zoals beschreven in verschillende ethische codes. Ik heb de aard van metaforen beschreven aan de hand van de theorie van George Lakoff en Mark Johnson, en een methode om metaforen te identificeren gevonden bij Pragglejaz Group. Hier bleek dat metaforen niet alleen talige fenomenen, maar ook mentale conceptuele indelingen zijn. Via onderzoek naar de invloed van media op de publieke opinie, naar het gebruik van metaforen in nieuwsmedia en de invloed van metafoorgebruik in de praktijk, concludeer ik dat er inderdaad morele grenzen zijn aan bepaald metafoorgebruik. Door de overeenstemming tussen de mening van het publiek over (on)verantwoorde metaforen en de ethische codes, en de onwenselijke beperking op de journalistieke vrijheid, concludeer ik dat er niet meer praktische grenzen moeten komen voor journalisten in nieuwsmedia. | |
dc.subject.keywords | applied ethics, metaforen, metafoorgebruik, lakoff, pragglejaz group, nieuws, nieuwsmedia, media, krantenkoppen, nieuwskoppen, taalgebruik, journalistieke code, ethische verantwoording, journalistieke vrijheid, morele grenzen, journalistiek, ethiek, mediaethiek, figuurlijk taalgebruik | |