Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorSchillemans, T.
dc.contributor.advisorRijsselt, R. van
dc.contributor.authorDorren, L.
dc.date.accessioned2018-01-16T18:01:14Z
dc.date.available2018-01-16T18:01:14Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/28331
dc.description.abstractDeze studie richt zich op het in kaart brengen van de (normatieve) afwegingen van beleidsmakers bij het ontwerp van nudges. Dit gebeurt vanuit de gedachte dat het academisch debat over wat deze afwegingen zouden moeten zijn momenteel een vrij grote mate van abstractie kent. Door het inzichtelijk maken van de afwegingen die in de praktijk spelen bij het ontwerp van nudges reflecteert dit onderzoek op de praktische zeggingskracht van de theorieën uit het academisch debat. Hiermee vormt het onderzoek een handreiking voor de vorming van een meer praktijk-geënte normatieve theorie over nudging.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent1173426
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titlePrincipes in uitvoering: De normatieve en niet-normatieve afwegingen van beleidsmakers bij het ontwerp van nudges in kaart gebracht
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsnudge; nudging; ethiek; beleidsethiek;
dc.subject.courseuuBestuur en beleid


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record