| dc.description.abstract | DUTCH SUMMARY
Titel: Ontwikkeling en evaluatie van de bruikbaarheid van een begeleidingssysteem voor beleidsmakers in de zorg om een valpreventief beleid voor oudere cliënten te versterken.
Achtergrond: Kwaliteitsmedewerkers uit de acute zorg, thuiszorg en wonen-zorg-welzijn ervaren moeilijkheden bij het interpreteren van valgerelateerde audit-resultaten van de Landelijke Prevelentiemeting Zorgproblemen (LPZ) en het vertalen van deze resultaten naar valpreventieve wetenschappelijk en praktijkgebaseerde acties in de dagelijkse zorg. De LPZ- onderzoeksgroep tackelt dit probleem.
Doel en onderzoeksvragen: Het doel van dit onderzoek is het exploreren van de bijdrage van een begeleidingssysteem aan kwaliteitsverbeteringen van valpreventief beleid in de dagelijkse zorg in Nederlandse gezondheidszorginstellingen die deelnemen in de LPZ-module ‘Vallen’.
De onderzoeksvraag in de ontwikkelfase betreft: ‘Welke elementen zijn nodig in een begeleidingssysteem (bestaande uit een beslisboom en actie tabellen) voor de deelnemers in de LPZ-module ‘Vallen’, om hun eigen resultaten te interpreteren en deze te vertalen naar relevante wetenschappelijke en praktijkgebaseerde acties in de dagelijkse zorg om de kwaliteit van valpreventieve zorg te behouden of te verbeteren.’
De onderzoeksvraag in de evaluatiefase betreft: ‘Is het ontwikkelde begeleidingssysteem voor managers en kwaliteitsmedewerkers van de acute zorg, thuiszorg en wonen-zorg-welzijn bruikbaar om de kwaliteit van zorg te behouden of te verbeteren in hun instellingen?’
Ontwerp: Een dwarsdoorsnede onderzoek geïntegreerd in exploratieve sequentiële ‘mixed method’ onderzoek.
Methode: Het begeleidingssysteem is ontwikkeld met behulp van literatuur en is bediscussieerd met diverse deskundigen (n=5). Vervolgens is de bruikbaarheid getoetst door LPZ-coördinatoren (kwaliteitsmedewerkers) (n=12), door middel van een LPZ-gerelateerde vragenlijst. Na de interactieve data analyse, werden beide terugkoppelingen verwerkt in het begeleidingssysteem.
Resultaten: Deskundigen en LPZ-coördinatoren gaven aan dat het begeleidingssysteem, bestaande uit een beslisboom en gerelateerde actietabellen, in het algemeen compleet, gebruiksvriendelijk en duidelijk was.
Conclusie: Deze deskundigen en LPZ-coördinatoren ervaren het begeleidingssysteem als bruikbaar in de praktijk.
Aanbevelingen: Digitaliseren van het begeleidingssysteem is aanbevolen. Tevens is onderzoek naar de effectiviteit en de generaliseerbaarheid naar andere LPZ gerelateerde gezondheidsproblematiek aanbevolen.
ABSTRACT
Title: Development and evaluation of the feasibility of a guiding system for healthcare managers to enhance falls prevention policy in older clients.
Background: Quality employees of acute care, home care and long-term care experience difficulties with interpreting fall-related audit results from the (Inter)National Prevalence Measurement of Care Problems (LPZ) and bridged these results into falls preventive evidence and practice-based actions in daily practice. The LPZ-research group tackles this issue.
Aim and research questions: The purpose of this study is to explore whether a guiding system can contribute to the quality improvements of falls prevention policy in daily practice in the Dutch healthcare settings, participating the LPZ-module ‘Falls’.
The research question in the development phase concerned: ‘Which elements are needed in a guiding system (existing of a decision tree and action tables) for LPZ- module ‘Falls’ participants, to interpret their own results and to bridge relevant evidence and practice-based actions into daily practice to maintain or improve the quality of falls preventive care?’
The research question in the evaluation phase concerned: ‘Is the developed guiding system feasible for managers and quality employees in acute care, home care and long-term care settings to improve the quality of falls preventive care in their settings?’
Design: A cross-sectional study, including a mixed-methods, exploratory sequential design. Methods: The guiding system was developed by using literature and was discussed with experts in the field (n=5). Subsequently, the feasibility was assessed by LPZ-coordinators (quality employees) (n=12), using a LPZ-related questionnaire. After the interactive data analysis, suggestions from both groups were incorporated in the guiding system.
Results: Experts and LPZ-coordinators reported that the guiding system, comprising a decision tree with related action tables, was in general complete, useful and clear. Conclusion: In general, experts and LPZ-coordinators perceived the guiding system as feasible to use in daily practice.
Recommendations: Digitalization of the guiding system is recommended. Also research into its effectiveness and generalization of other LPZ-related healthcare problems is recommended. | |
