| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Ottenheijm, Eric | |
| dc.contributor.author | Keizer, P. | |
| dc.date.accessioned | 2017-09-07T17:02:45Z | |
| dc.date.available | 2017-09-07T17:02:45Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/27487 | |
| dc.description.abstract | Sinds de vondst van Enuma Elis is een discussie losgebarsten over de relatie tussen deze Babylonische scheppingsepos en de scheppingsverhalen in Genesis. Waar Friedrich Delitzsch de gemoederen begin 20e eeuw bezighield door de uniciteit van het Oude Testament te verwerpen omdat het volgens hem gefundeerd was op Enuma Elis, is dat tegenwoordig wel anders. Nu wordt er niet gedacht dat het Oude Testament niet uniek is, maar heel veel teksten uit de regio van Babylonië gelijksoortige elementen hebben. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 364944 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Een overzicht van het wetenschappelijk debat over de relatie tussen de scheppingsverhalen in Genesis en de scheppingsmythe Enûma Eliš. | |
| dc.type.content | Bachelor Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | Enuma Elis, schepping, creation, Genesis, Oude Testamen, bijbel, Christendom, Babylonië | |
| dc.subject.courseuu | Religiewetenschappen | |
