dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Leeman, M.M. | |
dc.contributor.author | Toering, B. | |
dc.date.accessioned | 2017-07-28T17:01:30Z | |
dc.date.available | 2017-07-28T17:01:30Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/26425 | |
dc.description.abstract | Dagelijks worden miljarden foto's gemaakt. Een groot deel van de moderne en contemporaine geschiedenis is in foto's vastgelegd. Echter, historici maken weinig gebruik van foto's als bron in historisch onderzoek. Foto's lijken vooral te dienen ter illustratie. Onder invloed van postmoderne denkers als Susan Sontag en Roland Barthes is de foto als bron in onbruik geraakt. In deze paper wordt het belang van fotografie in historisch onderzoek aan het voetlicht gebracht. Hoewel de postmoderne kritieken zeker valide argumenten bevatten is het negeren van de enorme hoeveelheid beschikbare foto's erg zonde. Deze paper kijkt vanuit een pragmatische invalshoek naar het gebruik van foto's in historisch onderzoek en sluit daarbij aan bij de opvattingen van Susie Linfield en Peter Burke. Aan de hand van een casestudy, waarin verschillende foto's uit de Farm Security Administration collectie geanalyseerd worden, wordt het het belang van fotografie in historisch onderzoek betoogd. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 1246635 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | Foto’s uit de Farm Security Administration collectie. De problematische relatie tussen historisch onderzoek en fotografie | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.keywords | fotografie; Farm Security Administration; Roosevelt; Peter Burke; Susan Sontag; Susie Linfield; Roland Barthes; Dorothea Lange; Walker Evans; Roosevelt; foto's | |
dc.subject.courseuu | Geschiedenis | |