Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorLeeman, M.M.
dc.contributor.authorToering, B.
dc.date.accessioned2017-07-28T17:01:30Z
dc.date.available2017-07-28T17:01:30Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/26425
dc.description.abstractDagelijks worden miljarden foto's gemaakt. Een groot deel van de moderne en contemporaine geschiedenis is in foto's vastgelegd. Echter, historici maken weinig gebruik van foto's als bron in historisch onderzoek. Foto's lijken vooral te dienen ter illustratie. Onder invloed van postmoderne denkers als Susan Sontag en Roland Barthes is de foto als bron in onbruik geraakt. In deze paper wordt het belang van fotografie in historisch onderzoek aan het voetlicht gebracht. Hoewel de postmoderne kritieken zeker valide argumenten bevatten is het negeren van de enorme hoeveelheid beschikbare foto's erg zonde. Deze paper kijkt vanuit een pragmatische invalshoek naar het gebruik van foto's in historisch onderzoek en sluit daarbij aan bij de opvattingen van Susie Linfield en Peter Burke. Aan de hand van een casestudy, waarin verschillende foto's uit de Farm Security Administration collectie geanalyseerd worden, wordt het het belang van fotografie in historisch onderzoek betoogd.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent1246635
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleFoto’s uit de Farm Security Administration collectie. De problematische relatie tussen historisch onderzoek en fotografie
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsfotografie; Farm Security Administration; Roosevelt; Peter Burke; Susan Sontag; Susie Linfield; Roland Barthes; Dorothea Lange; Walker Evans; Roosevelt; foto's
dc.subject.courseuuGeschiedenis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record