Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorHuijnen, P.
dc.contributor.authorMeijer, E.H.
dc.date.accessioned2017-04-10T17:03:12Z
dc.date.available2017-04-10T17:03:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/25735
dc.description.abstractIn deze scriptie wordt gekeken hoe het Duitse naziverleden in de Duitse Democratische Republiek (DDR) verwerkt werd door prominente historici en andere intellectuelen in de periode van 1965 tot en met 1982. Daarbij wordt in acht genomen wat de invloed hierop is geweest van de top van de Socialistische Eenheidspartij van Duitsland (SED). Om dit te achterhalen, is tijdens het onderzoek gebruik gemaakt van vergelijkingen tussen enkele documenten van de hand van de SED aan de ene kant, en enkele publicaties van prominente Oost-Duitse historici en van enkele prominente Oost-Duitse intellectuelen aan de andere kant. Uit de vergelijkingen tussen SED-stukken en historische publicaties is onder andere het volgende gebleken: • Alle historische publicaties uit de vergelijkingen houden vast aan het beleid van de SED-partijtop. Dat wil zeggen dat ze de huidige Oost-Duitse staat vrijpleiten van enige schuld aan het naziregime, omdat haar voorloper, de Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) het verzet tegen de nazi’s zou hebben geleid. Ook het Duitse volk zou geen schuld betreffen, omdat het naziregime uit een kapitalistische elite zou hebben bestaan, die de Duitse arbeiders juist zou hebben benadeeld. Daarbij wordt benadrukt dat de DDR als socialistische staat, in tegenstelling tot de kapitalistische Bondsrepubliek Duitsland (BRD), de enige antifascistische Duitse staat zou zijn. Daarnaast blijkt dat de opvattingen van de SED-partijtop door deze publicaties zelfs worden aangedikt. Ook is een vergelijking gemaakt tussen de SED-partijdocumenten en de werken van enkele prominente DDR-intellectuelen: een gedicht van zanger en dichter Wolf Biermann, een film van filmmaker Konrad Wolf en een roman van schrijfster Christa Wolf. Deze vergelijkingen brachten het volgende aan het licht: • De intellectuelen gaan minder met de opvattingen van de SED mee dan de historici, en verschillen ook onderling meer van aanpak dan de historici. In een korte casus wordt de behandeling van de Holocaust in de werken van de SED-partijtop en de historici en intellectuelen onderzocht. Daaruit blijkt het volgende: • In de documenten van de SED staat bijna geen informatie over de Holocaust. De hierboven behandelde historici en intellectuelen noemen, hoewel zeer kort, wel de Holocaust en de slachtoffers daarvan. Er wordt bij alle documenten en publicaties een grotere nadruk gelegd op de rol van communisten in de naziperiode.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent209033
dc.format.mimetypeapplication/zip
dc.language.isonl
dc.titleVergangenheitsbewältigung im Osten. Een onderzoek naar de behandeling van de naziperiode door Oost-Duitse historici en intellectuelen, en de invloed van de SED-partijtop, in de periode 1965-1982.
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.courseuuGeschiedenis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record