Taal en Recht: Een onderzoek naar de verandering van het taalgebruik van de Nederlandse rechtstaal na de invoering van PROMIS.

Abstract

Sinds geruime tijd is er kritiek op de onverstaanbaarheid en onbegrijpelijkheid van de rechtstaal. Naar aanleiding van deze kritiek werd in 2008 PROMIS (Project Motiveringsverbetering in Strafvonnissen) ingevoerd, waarmee men de leesbaarheid van het vonnis wil verhogen en hiermee de communicatie tussen de rechter en de verdachten, slachtoffers, ketenpartners, rechtbankverslaggevers en de samenleving in het geheel wil verbeteren. In dit onderzoek wordt het verschil tussen de syntaxis van de rechtstaal voor de invoering van PROMIS en die na de invoering van PROMIS in kaart gebracht. Hierdoor is meer inzicht verkregen in de impact van PROMIS op de rechtstaal in de motivering en het dictum van vonnissen. Er is gekeken naar het gebruik van de absolute participiumconstructie en het gebruik van kale zelfstandig naamwoorden voor de invoering van PROMIS in de periode 1994-2007 en na de invoering van PROMIS in de periode 2007-2014. Uit de resultaten blijkt dat er een afname is van het gebruik van de absolute participiumconstructie na de invoering van PROMIS. De invloed van PROMIS op het gebruik van kale zelfstandig naamwoorden blijkt niet uit dit onderzoek. De leesbaarheid van strafvonnissen lijkt dus toegenomen onder invloed van PROMIS. Vervolgonderzoek zou verandering van andere aspecten van de rechtstaal na de invoering van PROMIS kunnen uitwijzen.