| dc.description.abstract | Abstract:
Investments are made in tourism assuming that tourism might contribute to development. This thesis gives an overview of the theory about tourism and development and describes the results of a research that is conducted in Pipa, Brazil about how various residents of Pipa perceive the tourism and its effects on their personal well-being and community development of Pipa. Residents of Pipa state that tranquilidade is very important for their personal well-being. Even though tourism might decrease tranquilidade because of the amount and types of tourists at times, tourism mainly contributes to tranquilidade by providing economic stability and creating an environment of sociocultural exchange. The effects of tourism on personal well-being are also analysed using Amartya Sen’s (1999) concept of Development as Freedom. People perceive more opportunities and freedom as a result of tourism. So both personal well-being as defined by the residents themselves as well as personal well-being as defined by Sen (1999) are influenced positively. The residents of Pipa stated that the most important aspects for community development are education and health care. Health care is influenced because the varying population size of Pipa, as a result of tourism, makes the budget for health care too small. The health care itself has not changed because of tourism, but through higher income some people are now able to pay for health insurance and get private health care. Education is influenced by tourism because through sociocultural exchange people are more willing to study; there are private schools set up by non-natives, and the government now organizes tourism and language courses. The public education itself is not influenced by tourism. According to some residents, the limited effects have to do with the political situation. The effects on community development are also analysed using the concept of ‘social (dis)empowerment’ by Scheyvens (1999). Social cohesion, an aspect of social empowerment, is influenced negatively. The perceived effects of tourism also include crime, perceptions of crowding, displacement, prostitution and loss of authenticity, which are five out of six aspects Scheyvens (1999) gives for social disempowerment. So for community development as defined by the residents, tourism only has an indirect influence, while it has a negative influence on social empowerment as defined by Scheyvens (1999).
Resumo:
Tem investimento no turismo assumindo que turismo possa contribuir para o desenvolvimento. Esta tese apresenta um resumo das teorias sobre turismo e desenvolvimento e descreve os resultados da pesquisa que foi feito em Pipa, Brasil, sobre como vários moradores de Pipa percebem o turismo e as consequências do turismo para o bem-estar pessoal e desenvolvimento da comunidade da Pipa. Moradores de Pipa dizem que tranquilidade é muito importante para o bem-estar pessoal deles. Mesmo que o turismo pode diminuir tranquilidade através da quantidade e tipo das turistas, turismo principalmente contribui para tranquilidade, fornecendo estabilidade econômica e criando um ambiente da troca sociocultural. As consequências do turismo para o bem-estar pessoal também são analisado usando o conceito ‘Desenvolvimento como liberdade’ do Amartya Sen (1999). A gente percebe mais oportunidades e liberdade por causa do turismo. Assim ambos bem-estar pessoal, como definido pelo moradores, bem como bem-estar pessoal como definido pelo Sen (1999) são influenciado positivamente.
Para o desenvolvimento da comunidade da Pipa a gente acham educação e saúde mais importantes. Saúde é influenciado porque a variação do tamanho da população, uma consequência do turismo, faz o orçamento para saúde pequena demais. O atendimento do saúde não é influenciado pelo turismo, mas algumas pessoas agora têm condições financeiras para pagar um plano de saúde e usar hospitais privados. Educação é influenciada pela turismo porque através da troca sociocultural a gente tem mais interesse para estudar; escolas privadas são formadas pelos non-nativos; e o governo agora organiza cursos do turismo e da língua. As escolas públicas não são influenciadas muito pelo turismo. Segundo aos alguns moradores, as consequências limitadas são uma consequência do governo. As consequências para o desenvolvimento da comunidade também são analisado usando o conceito ‘social (disempowerment)’ da Scheyvens (1999). Coesão social, que é o aspecto mais importante, é influenciada negativamente. As consequências percebidas também inclui criminalidade, percepção de aglomeração, deslocamento, prostituição e a perda de autenticidade, cinco dos seis aspectos do ‘social disempowerment’ da Scheyvens (1999). Assim, para o desenvolvimento da comunidade como definido pelos moradores, turismo só tem consequências indiretas, mas tem uma influência negativa para o desenvolvimento da comunidade como definido pela Scheyvens (1999). | |
| dc.subject.keywords | Brazil, community development, development as freedom, perceptions, personal well-being, Pipa, social empowerment, tourism | |
