Een eenzame wolf?: Leon F. Czolgosz en het belang van zijn umfeld bij de moord op president William McKinley in 1901.

Abstract

In dit onderzoek wordt de daad van Czolgosz niet benaderd aan de hand van de vragen "was hij gek?" of "was hij een anarchist?", maar aan de vraag of er in zijn (sociale) omgeving (ofwel Umfeld) aanwijzingen te vinden zijn met betrekking tot zijn radicaliseringsproces. Hiermee breekt het onderzoek met het puur psychologische discours rond de daad van Czolgosz , zonder de oorzaak volledig bij het anarchisme te leggen. Hieruit blijkt dat Czolgosz zeker niet ingebed was binnen het Amerikaanse anarchisme, maar dat er wel degelijk sprake was van (wederzijdse) beïnvloeding. Zijn radicaliseringsproces bestond uit een groot scala aan factoren en actoren binnen de Amerikaanse samenleving. Verder toont dit onderzoek aan dat de umfeldbenadering niet alleen op groepen toepasbaar is, maar ook gebruikt kan worden voor (ogenschijnlijk) individuele gevallen. Czolgosz was zeker geen ingebed anarchist, maar hem een "lone-wolve" noemen doet tekort aan de (soms ronduit grappige) interacties die tussen hem en de rest van de samenleving plaatsvonden.