| dc.description.abstract | Om een volwaardig menselijk bestaan te leiden, is het van belang dat menselijke capaciteiten volledig tot hun recht kunnen komen. In deze scriptie zal ik beginnen met het bespreken van twee belangrijke, maar eenzijdige benaderingen. Ten eerste komt de benadering van Mill op basis van negatieve vrijheid aan bod. Zo weinig mogelijk belemmeringen van het individu geven hem de ruimte om zichzelf te ontwikkelen. Ten tweede bespreek ik de benadering van Taylor: een volwaardig menselijk leven bestaat uit meer dan het niet belemmerd worden in doen en laten. Samenleven in een maatschappij is ook wat ons menselijk maakt. Om rechten toe te schrijven aan individuen, is er een maatschappij nodig, daar kunnen we niet omheen. Nussbaum lijkt de twee plausibele, maar eenzijdige benaderingen van menselijke capaciteiten bij elkaar te brengen in de “capabilities approach.” Alle individuen moeten de mogelijkheden hebben om een volwaardig menselijk leven te leiden. Daarbij heeft zij zowel oog voor individuele vrijheden als het belang van een maatschappij. Heeft zij een acceptabele oplossing om onze menselijke capaciteiten binnen een maatschappij te ontwikkelen? Op het eerste gezicht lijkt Nussbaum een goede oplossing in handen te hebben. De maatschappelijke inbedding moet echter door de overheid uitgedragen worden. De individuele verantwoordelijkheid voor een samenleving wordt door Nussbaum niet benadrukt en daarin ligt een uitdaging tot het aanvullen van de capabilities approach. | |
