dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
dc.contributor.advisor | Poel, D. van der | |
dc.contributor.author | Wols, M. | |
dc.date.accessioned | 2016-07-12T17:00:54Z | |
dc.date.available | 2016-07-12T17:00:54Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/22629 | |
dc.description.abstract | In het handschrift Londen, British Library, Add. MS. 10286 komen Het boek van Sidrac en de artes-Lucidarius achter elkaar voor. Beide teksten zijn encyclopedisch van aard: ze behandelen religieuze onderwerpen, maar ook profaan-wetenschappelijke onderwerpen. Ook zijn beide teksten in de vorm van een dialoog tussen meester en leerling opgesteld. Waarom worden twee teksten die zulke overeenkomsten vertonen achter elkaar in één handschrift afgeschreven?
In dit eindwerkstuk staat de vraag centraal naar de inhoudelijke overeenkomsten tussen de teksten. Het boek van Sidrac en de artes-Lucidarius behandelen veel dezelfde onderwerpen, maar geven hier in de meeste gevallen heel andere informatie over. Dit verschil kan worden verklaard door de verschillende doelgroepen van de teksten. Het boek van Sidrac presenteert concrete ethische informatie aan de leek. De artes-Lucidarius verschaft abstracte feitelijke informatie aan een belezen publiek. Inhoudelijk vertonen Het boek van Sidrac en de artes-Lucidarius dus geen overeenkomsten, maar juist verschillen. In het Londense handschrift vullen de teksten elkaar inhoudelijk aan. | |
dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
dc.format.extent | 3223220 | |
dc.format.mimetype | application/zip | |
dc.language.iso | nl | |
dc.title | Het boek van Sidrac en de artes-Lucidarius in het handschrift Londen, British Library, Add. MS. 10286 | |
dc.type.content | Bachelor Thesis | |
dc.rights.accessrights | Open Access | |
dc.subject.courseuu | Nederlandse taal en cultuur | |