Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorTieleman, Teun
dc.contributor.authorGraaf, P.J.A.M. de
dc.date.accessioned2015-08-18T17:00:49Z
dc.date.available2015-08-18T17:00:49Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/21100
dc.description.abstractMijn hoofdvraag is als volgt: Hoe komt Plotinus aan zijn opvatting van kunst, waarvan hij claimt dat deze Platoons is, terwijl deze niet overeenkomt met onze huidige lezing van de kunsttheorie van Plato? Om deze vraag te beantwoorden kijk ik naar de metafysica en esthetica van Plato en Plotinus. Uit de hieraan gewijde hoofdstukken komt de moeilijke interpreteerbaarheid van Plato en de consistentie en verbondenheid in het gedachtegoed van Plotinus naar voren. Vervolgens bespreek ik aan de hand van de verschillen tussen Plato en Plotinus waarom Plotinus bepaalde filosofische keuzes heeft gemaakt. Deze verklaar ik vervolgens door naar de pijnpunten bij Plato en de Platonistische schooltraditie voor Plotinus te kijken. Bij deze bespreking betrek ik de conclusies betreffende de moeilijke interpreteerbaarheid van Plato en de verbondenheid en consistentie in de filosofie van Plotinus. Uiteindelijk concludeer ik dat Plotinus de ultieme Platonist is, omdat hij het gedachtegoed van Plato heeft voortgezet.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent483890
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titlePlotinus: de nieuwe Plato Een onderzoek naar waarom en in hoeverre de kunsttheorie van Plotinus afwijkt van die van Plato
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsPlotinus, Plato, Geschiedenis, Filosofie, Esthetica
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record