| dc.description.abstract | Zoals de titel stelt, focust deze thesis zich op het gebruik van internetfilters in Nederland. Het onderzoek richt zich op de periode 2006 tot 2014 en bestudeert hoe internetfilters in Nederland vandaag de dag gepositioneerd en verantwoord worden. Als methodologie wordt gekozen voor de kritische discoursanalyse van Fairclough. Om de discussie rondom internetfilters te duiden, wordt een tekstanalyse gevoerd naar de verschillende thema’s, perspectieven en actoren die in de literatuur naar voren komen. Verder wordt er aandacht besteed aan intertekstualiteit en interdiscursiviteit en wordt de relatie tussen discursieve praktijk en sociale praktijk blootgelegd. Deze relaties worden geanalyseerd a.d.h.v. de meeste prominente onderzoeken binnen het debat rondom (het behoud van) een open internet. Als theoretisch kader verduidelijken deze bronnen niet alleen de discussie, maar geven handvatten voor het onderzoek. De meerwaarde van het onderzoek ligt in het bestuderen van de gedachtegang over de inzet van internetfilters in Nederland, aangezien er weinig aandacht voor discours- en inhoudelijke analyse naar internetfilters in democratische landen is. Het discours blijkt een hoge mate van interdiscursiviteit en intertekstualiteit te hebben en er vindt veel verandering plaats binnen het discours en de maatschappij. De machtsrelaties tussen de verschillende actoren verschuiven regelmatig en laten zien dat de overheid enkel actie onderneemt als het om zaken gaat die grote belangstelling van de bevolking trekken. Terwijl andere zaken in de handen van de betrokken partijen worden gelaten. | |
| dc.subject.keywords | internetfilters, internetfilter, filtering, filters, filter, censuur, kda, kritische, discoursanalyse, nederland, netneutraliteit, filtertechnieken, auteursrecht, illegale downloads, piraterij, piratebay, politiek, open net initiative, open net, oni, ip, blokkades, netflix, spotify, orde van discours, porno, transparant, controle, internet, fairclough, | |
