Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorGlebbeek, M.L.
dc.contributor.advisorLinders, E.H.E.
dc.contributor.authorOude Vrielink, N.G.
dc.contributor.authorWeerd, R.B. de
dc.date.accessioned2015-07-27T17:00:39Z
dc.date.available2015-07-27T17:00:39Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/20536
dc.description.abstractDeze scriptie is een studie naar de invloed van het gewapend conflict op vertrouwensrelaties in de Guatemalteekse samenleving. We hebben hierbij zowel interpersoonlijk vertrouwen als vertrouwen in de overheid onderzocht. Deze twee aspecten beïnvloeden elkaar in grote mate. Doordat mensen bijvoorbeeld politieke instituties vertrouwen, kunnen ze elkaar ook makkelijker vertrouwen (Luhmann 2000:194; Sztompka 1999:143; Haider 2011:15). Uit het onderzoek kwam naar voren dat het conflict van invloed kan zijn geweest op vertrouwensrelaties in Sololá. Tegelijkertijd kunnen huidige vertrouwensrelaties ook een gevolg zijn van andere gebeurtenissen in het verleden. Tijdens het conflict hadden mensen geen vertrouwen in de overheid, doordat zij niet zorgde voor rechtvaardigheid of publieke veiligheid. Daarbij waren er zowel Sololáteken die anderen wantrouwden, als Sololáteken die goede vertrouwensrelaties met anderen hadden. Sololáteken gaven aan geen vertrouwen te hebben in de overheid. Na het conflict is de vrede getekend, echter heeft dat de politieke situatie niet drastisch veranderd. Volgens de Sololáteken is de overheid nog steeds corrupt en handelt zij nog steeds in haar eigen belang. Uit de literatuur was gebleken dat burgers instituties en medemensen eerder zullen vertrouwen, als het systeem waarin ze leven hen beschermt tegen mogelijke schendingen van vertrouwen (Sztompka 1999:143). Dit ging niet op in Sololá. Er waren een aantal Sololáteken die anderen wantrouwen, maar tegelijkertijd ook veel Sololáteken die anderen vertrouwden. Deze laatste groep heeft goede banden met familieleden, goede banden met mensen in de kerk en een goede band met hun buren. Zij zijn zich gaan organiseren tegen onveiligheid. Ze waarschuwen elkaar voor gevaar en hebben een buurtalarm geregeld. Er kan dus worden gesteld dat wanneer men geen vertrouwen heeft in de overheid, interpersoonlijk vertrouwen nog steeds heel goed mogelijk is. Of sterker nog: interpersoonlijk vertrouwen juist ontstaat door wantrouwen in de overheid, doordat burgers zichzelf moeten organiseren om te overleven."
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent5453723
dc.format.extent5418016
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleEen kwestie van vertrouwen
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsVertrouwen; overheid; politiek; legitimiteit; orde; rechtvaardigheid; zeggenschap; interpersoonlijk vertrouwen; sociale cohesie; sociaal kapitaal; interpersoonlijke relaties; reciprociteit; Guatemala; Sololá.
dc.subject.courseuuCulturele antropologie en ontwikkelingssociologie


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record