Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorHoven, Dr. M. van den
dc.contributor.authorRijkers, M.E.
dc.date.accessioned2015-07-20T17:01:00Z
dc.date.available2015-07-20T17:01:00Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/20434
dc.description.abstractHarvard professor Christine Korsgaard claimt in ‘Fellow Creatures’ op basis van Kants woorden aan te tonen dat niet-rationele dieren passieve doelen-in-zich kunnen zijn. In de scriptie laat ik zien dat dat Korsgaard alleen schijnbaar resultaat bereikt, door begrippen met elkaar in verband te brengen die bij Kant van een verschillende orde zijn. Daaruit volgt dat Korsgaard niet plausibel heeft gemaakt dat voor dieren aanspraak gemaakt kan worden op de status van doel-in-zich.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent605652
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleHebben wij plichten jegens dieren? Het doel-in-zich volgens Korsgaard en volgens Kant.
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsKorsgaard, Kant, doel-in-zich, morele positie dieren
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record