Jacques Necker, zijn financiën en zijn reputatie: Een onderzoek naar het juiste beeld van het beleid van Necker tussen 1776 en 1781.

Abstract

In deze scriptie wordt onderzocht hoe het beleid van Jacques Necker tussen 1776 en 1781 en de Compte Rendu au Roi uit 1781 moeten worden beoordeeld. Dit naar aanleiding van de vertroebelde staat van de hedendaagse wetenschappelijke discussie. In deze discussie wordt veelal gekozen voor ofwel de waarheid van Necker ofwel die van zijn latere opvolger Charles Alexandre de Calonne. Er wordt onderzocht welk beleid Necker voerde, welke voorstelling van zaken de Compte Rendu geeft en welke motieven Necker zou hebben gehad om het stuk te publiceren. Daarna wordt er gekeken vanuit een ander perspectief dan dat van Necker zelf. Er wordt gekeken naar hoe de tijdgenoten gereageerd hebben op het beleid van Necker en de Compte Rendu, wat de kritiek van Calonne in 1787 was en hoe in de geschiedschrijving is geoordeeld over het beleid van Necker en de uitgifte en inhoud van de Compte Rendu. In de conclusie wordt vervolgens gesteld dat het zwart-wit beeld van waar of niet waar niet opgaat en dat Necker op basis van zijn eerste ministerschap op gelijke voet behandeld dient te worden als Calonne.