Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorNouwen, R.W.F.
dc.contributor.authorWalles, I.M.
dc.date.accessioned2015-07-06T17:00:38Z
dc.date.available2015-07-06T17:00:38Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/20235
dc.description.abstractIn deze scriptie wordt gekeken naar de Nederlandse responsiepartikels ja en nee. Wanneer een alleenstaand ja of nee volgt op een negatief polaire vraag is in beide gevallen de betekenis gelijk aan de bewering gesteld in de vraag. Dit fenomeen wordt negative neutralisation genoemd. Wanneer het tegenovergestelde beweerd moet worden van de bewering gesteld in de vraag kan dat alleen door nee met een begeleidende zin. Er wordt daarom gekeken naar theorieën over responsiepartikels en negatief polaire zinnen, want beide factoren zijn van invloed op negative neutralisation. Alleen bij een inner reading van de negatie ontstaat negative neutralisation. De verklaring voor negative neutralisation wordt gezocht in de theorie dat responsiepartikels anaforen zijn en dat ze twee features hebben ([same/reverse] en [+/-]). Alleen de tweede theorie kan een consistente verklaring geven voor negative neutralisation wanneer aangenomen wordt dat [reverse] meer gemarkeerd is dan [same].
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent700665
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleJa en Nee na negatief polaire vragen
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsresponsiepartikels, polaire vragen, negatie, inner/outer reading, negative neutralisation
dc.subject.courseuuTaalwetenschap


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record