Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorBart Stol, Mathieu Segers
dc.contributor.authorHart, M. 't
dc.date.accessioned2015-04-22T17:00:42Z
dc.date.available2015-04-22T17:00:42Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/19686
dc.description.abstractIn deze scriptie staat de volgende vraag centraal: In het kader van een groter wordende Europese Unie, wat is de beste strategie (bandwagoning of balancing) met betrekking tot alliantievorming voor Nederland om het beste invloed uit te oefenen op de besluitvorming? De termen Balancing en Bandwagoning komen uit Stephen Walt’s Balance of Threat theorie, waarin hij twee opties uiteenzet voor landen wanneer er ‘gevaar’ dreigt. In mijn scriptielicht ik twee casus uit en aan de hand daarvan bekijk ik welke strategie voor Nederland het meest geschikt is. De casus die besproken worden zijn de Irak-oorlog en het Verdrag van Lissabon. Beide gebeurtenissen hebben voor sterke verdeling gezorgd binnen de Europese Unie en de Benelux zelf. Bovendien komt bij de Irak-oorlog de Verenigde Staten in beeld, waarbij ik zal aantonen dat de visie van Nederland en België op de Amerikaanse betrokkenheid dusdanig verschilt dat er problemen binnen de Benelux ontstaan. Het proces rondom het verdrag van Lissabon heb ik gekozen vanwege de veranderingen die het verdrag maakte aan de Europese Unie, waarbij verwacht kan worden dat Nederland en België, als kleine landen, een vergelijkbare instelling hebben.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent88894
dc.format.extent336857
dc.format.mimetypeapplication/zip
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleDe Benelux: wederzijdse liefde?
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsBenelux, bandwagoning, balancing, Verdrag van Lissabon, Irak
dc.subject.courseuuTaal- en cultuurstudies


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record