Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorSegers, M.L.L.
dc.contributor.authorSmits, O.R.W.
dc.date.accessioned2012-09-06T17:01:33Z
dc.date.available2012-09-06
dc.date.available2012-09-06T17:01:33Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/19544
dc.description.abstractDeze thesis is een vergelijkende casusstudie van de aanloop naar en inhoud van het Werner Rapport en het Delors Rapport. Waarom mislukte de een en was de ander succesvol? De aanloop naar beide rapporten voor een economische en monetaire unie wordt vergeleken via vijf niveaus. Ten eerste het voortraject, dat wil zeggen de eerdere voorstellen op het gebied van EMU. Ten tweede de Eurotoppen in Den Haag '69 en Hannover '88. Ten derde de wisseling van de macht in Frankrijk en Duitstland ten tijde van het Werner en Delors Rapport. Ten vierde de eerste echte doorslaggevende initiatieven zoals het Barre Plan en de Balladur, Amato, Genscher en Stoltenberg memoranda en tenslotte de inhoudelijke analyse van de twee rapporten. In de conclusie wordt duidelijk in hoeverre het Delors Rapport doorslaggevend was; kwam het door het spill-over effect of de inhoud van het Delors Rapport?
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent1099776 bytes
dc.format.mimetypeapplication/msword
dc.language.isonl
dc.titleVan Werner naar Delors. In hoeverre was het Delors Rapport doorslaggevend voor EMU?
dc.type.contentMaster Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsWerner Rapport, Delors Rapport, EMU, EMS, Single European Act, Eurotop Den Haag, Eurotop Hannover, Pompidou, Mitterand, Brandt, Kohl, Balladur, Amato, Genscher, Stoltenberg
dc.subject.courseuuInternationale betrekkingen in historisch perspectief


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record