De Galilei Affaire, Hoe een natuurfilosofische kwestie een voornamelijk theologisch conflict werd. Het verloop van de affaire vanaf de eerste tekenen van problemen in 1613, tot Galilei's veroordeling in 1633.

dc.rights.license	CC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisor	Cohen, H.F.
dc.contributor.author	Perdijk, N.R.B.
dc.date.accessioned	2012-09-05T17:00:56Z
dc.date.available	2012-09-05
dc.date.available	2012-09-05T17:00:56Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.uri	https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18522
dc.description.abstract	Op basis van briefwisselingen, inquisitieverslagen en andere historische bronnen wordt een beeld geschetst hoe Galilei's natuurfilosofische denkbeelden uiteindelijk zouden worden veroordeeld door de Rooms Katholieke Kerk. Hierbij wordt ingegaan op Galilei's aangevoerde argumenten waarom met de door hem verdedigde denkbeelden theologisch niets mis is, waarna deze worden vergeleken met onderandere het boekwerk van Melchior Inchofer (Inquisiteur) dat als directe aanval op de theologische en filosofische implicaties van de Dialogo en Galilei is geschreven.
dc.description.sponsorship	Utrecht University
dc.format.extent	579837 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	nl
dc.title	De Galilei Affaire, Hoe een natuurfilosofische kwestie een voornamelijk theologisch conflict werd. Het verloop van de affaire vanaf de eerste tekenen van problemen in 1613, tot Galilei's veroordeling in 1633.
dc.type.content	Bachelor Thesis
dc.rights.accessrights	Open Access
dc.subject.keywords	Galilei, Inchofer, Dialogo, Dialogue, heliocentrisme, Copernicus, Copernicanisme, geocentrisme, Inquisitie, wetenschappelijke revolutie, 1633
dc.subject.courseuu	Geschiedenis