| dc.description.abstract | In de huidige wetenschap en klinische praktijk is binnen de schemagerichte therapie een schisma ontstaan tussen de schemamodellen die óf gebruik maken van schema’s en copingstijlen óf van schemamodi. In een recent onderzoek van Rijkeboer en Lobbestael (2012) werden echter betekenisvolle verbanden gevonden tussen schema’s, schemamodi en copingstijlen, waarbij copingstijlen het verband tussen schema’s en schemamodi medieerde. Het huidige onderzoek had als doel dit onderzoek te repliceren. Deze replicatie heeft plaatsgevonden in Duitsland vanuit de universiteit van Hamburg (Koops, 2013). Voor het meten van de verschillende concepten zijn de Young Schema Questionnaire – Short Form 3 (YSQ-S3R), de Schema Mode Inventory (SMI) en de Schema Coping Inventory (SCI) online bij de deelnemers afgenomen. In het huidige onderzoek zijn met toestemming de resultaten
van Koops (2013) opnieuw geanalyseerd met de bootstrapping methode. De resultaten bevestigen het verband tussen schema´s en schemamodi met copingstijlen als mediërende variabele. Het is dus aanbevelenswaardig om in de toekomst gebruik te maken van het geïntegreerde model, waarbij schema’s, schemamodi én copingstijlen in acht worden genomen.
In the current science and clinical practice of schema-focused therapy a schism has been arisen between schema models that only use schema modes or schemes and coping styles. In recent research (Rijkeboer & Lobbestael, 2012), meaningful relationships have been found between schemes, coping styles and schema modes, whereby the relationship between schemes and schema modes was mediated by coping styles. The current research was a replication of the research of Rijkeboer and Lobbestael (2012). The replication took place in Germany from the university of Hamburg (Koops, 2013). To measure the concepts, the participants filled in the Young Schema Questionnaire – Short Form 3 (YSQ-S3R), the Schema Mode Inventory (SMI) and the Schema Coping Inventory (SCI) in an online survey. In the current research, with permission, the results (Koops, 2013) were again analysed by using the bootstrapping method. The results confirm the relationship between schemes and schema modes, when mediated by coping styles. For the future, it is recommended to use an integrated model, where schemes, schema modes and coping styles are used together. | |
