Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorOttenheijm, Dr. E.
dc.contributor.advisorvan Liere, Dr. L.M.
dc.contributor.authorJansen, M.
dc.date.accessioned2014-09-04T17:01:27Z
dc.date.available2014-09-04T17:01:27Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18057
dc.description.abstractIn deze bachelorscriptie wordt een vergelijking gemaakt tussen de bijbelse hermeneutiek van Baruch Spinoza (1632- 1677) en Rudolf Bultmann (1884- 1976). De motivering achter deze vergelijking zijn de in de gehele westerse theologie aanwezige spanningen tussen rede en openbaring en tussen filosofie en theologie. Door een vergelijking tussen deze twee denkers kunnen deze abstracte tegenstellingen concreet gemaakt worden. Spinoza en Bultmann beschouwen immers ieder één pool van deze dichotomie als de dominante, maar tegelijkertijd verliezen zij de andere pool niet uit het oog. Om tot een zo goed mogelijke vergelijking te komen worden alle relevante facetten van hun bijbelse hermeneutiek, zoals godsidee, kennisleer, antropologie, ethiek, kijk op de geschiedenis, in deze scriptie onderzocht.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent406276
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleGoddelijk, al te Goddelijk; Een vergelijking tussen de hermeneutiek van Baruch Spinoza en Rudolf Bultmann
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsSpinoza, Bultmann, Hermeneutiek, Godsdienstfilosofie, Epistemologie, Bijbelkritiek.
dc.subject.courseuuReligiestudies


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record