Show simple item record

dc.rights.licenseCC-BY-NC-ND
dc.contributor.advisorPhilips, J.P.M.
dc.contributor.authorJulicher, M.M.
dc.date.accessioned2014-09-04T17:01:26Z
dc.date.available2014-09-04T17:01:26Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18053
dc.description.abstractDe onderzoeksvraag van deze scriptie luidt als volgt: Als de centrale argumenten ter verdediging van een universeel mensenrecht op vrijheid van meningsuiting en de centrale argumenten ter verdediging van de Asian values kritiek worden geëvalueerd en gereconstrueerd, wat is dan de beste manier om de kern van het Asian values debat ten aanzien van het recht op vrijheid van meningsuiting te begrijpen en wat kan men van deze manier leren om dit debat in de toekomst een adequater wending te laten nemen? Deze scriptie is opgebouwd uit drie delen. In het eerste deel wordt de inhoud van een universeel mensrecht op vrijheid van meningsuiting uiteengezet. Hierbij wordt ingegaan op de kerngedachte en de mogelijkheden tot begrenzing van dit recht. Daarna worden de centrale argumenten ter onderbouwing van een universeel recht op vrijheid van meningsuiting geëxpliceerd. Deze centrale onderbouwing bestaat uit twee argumentatielijnen: intrinsieke en instrumentele argumenten. Met deze argumenten worden de premissen geëxpliceerd waarom mensen een universeel recht op vrijheid van meningsuiting moeten hebben. In het tweede deel wordt de ‘Asian values kritiek’ onder de loep genomen. Ook hier komt allereerst de inhoud van Asian values aan de orde. Daarbij worden de precieze waarden die men verstaat onder de Asian values uiteengedaan. Daarna wordt ingegaan op de vraag wat nu de Asian values kritiek is op een universeel mensenrecht op vrijheid van meningsuiting. Hier worden argumenten genoemd die volgens de Asian values kritiek de stelling rechtvaardigt dat een universeel recht op vrijheid van meningsuiting en Asian values niet met elkaar stroken. Hierna volgt een korte uiteenzetting van de antwoorden die het Westen geeft op deze argumenten. In het derde en laatste deel van deze scriptie worden de belangrijkste argumenten uit het debat geëvalueerd. Met behulp van deze evaluatie zal ik proberen het Asian values debat te reconstrueren door bloot te leggen waar het debat nu eigenlijk echt om gaat en zo een antwoord geven op de onderzoeksvraag.
dc.description.sponsorshipUtrecht University
dc.format.extent145159
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isonl
dc.titleHet universele mensenrecht op vrijheid van meningsuiting en de ‘Asian Values Kritiek’: Een debat over verschil in waarden of een conflict met een dieperliggend probleem?
dc.type.contentBachelor Thesis
dc.rights.accessrightsOpen Access
dc.subject.keywordsUniverseel mensenrecht op vrijheid van meningsuiting, Asian values, Asian values kritiek
dc.subject.courseuuWijsbegeerte


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record