| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Hendriks, H. | |
| dc.contributor.author | Willemsen, P.C.M. | |
| dc.date.accessioned | 2012-09-04T17:01:45Z | |
| dc.date.available | 2012-09-04 | |
| dc.date.available | 2012-09-04T17:01:45Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/18011 | |
| dc.description.abstract | Chomsky baseert zijn taaltheorie op een aantal uitgangspunten:
1.taal is aangeboren met als belangrijkste argumenten de poverty of stimulus, taalverwerving is een groeiproces en taal is een biologisch gegeven. Uit mijn onderzoek blijkt dat eigenlijk alleen het subargument "taal is een biologisch gegeven" hout snijdt. De andere subargumenten kunnen ook door de tegenstanders worden gebruikt.
2. taal is typisch menselijk: Chomsky's argument is: taal is bijverschijnsel van Merge. Alleen mensen beschikken over Merge en daarom hebben alleen mensen taal. Dit lijkt een cirkelredenering.
3. het menselijk taalvermogen is plotsklaps ontstaan, geen evolutie maar revolutie. Voor beide standpunt zijn goede argumenten te vinden. Een echte uitspraak is dus niet te geven. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Het voetstuk van Chomsky
Hoe solide zijn de pijlers van Chomsky's taaltheorie | |
| dc.type.content | Bachelor Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | aangeboren taalvermogen | |
| dc.subject.keywords | poverty of stimulus | |
| dc.subject.keywords | taalverwerving als groeiproces | |
| dc.subject.keywords | taal is biologisch | |
| dc.subject.keywords | Merge | |
| dc.subject.keywords | taal als bijverschijnsel | |
| dc.subject.keywords | menselijk taalvermogen | |
| dc.subject.keywords | taal als revolutie | |
| dc.subject.keywords | competence | |
| dc.subject.keywords | performance | |
| dc.subject.keywords | taalconcepten | |
| dc.subject.courseuu | Wijsbegeerte | |
