De crisis van vertrouwen

Abstract

In deze scriptie staat de krantenberichtgeving in Nederland over de Grote Depressie centraal. Er wordt beschreven hoe drie grote Nederlandse dagbladen afkomstig uit verschillende zuilen elk de economische crisis representeerden in hun nieuwsberichten. De hypothese die wordt gevolgd leunt op de gedachte dat de verschillende zuilen verschillende onderwerpen meer zullen belichten omdat bepaalde onderwerpen actueler zijn voor hun zuil dan anderen. Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van verschillende frames afkomstig uit o.a. de theorieën Semetko & Valkenburg en Pan & Kosicky. Met behulp van deze frames is de aard van de berichtgeving in de verschillende kranten geanalyseerd. Opvallend genoeg blijkt in de resultaten dat de kranten, hoewel zij verschillende zuilen vertegenwoordigen, vrijwel dezelfde frames gebruiken om de economische crisis te representeren. Dit roept de interessante vraag op voor vervolgonderzoek of de verschillen tussen verzuilde media wel werkelijk zo groot waren als vaak op voorhand wordt aangenomen.