| dc.rights.license | CC-BY-NC-ND | |
| dc.contributor.advisor | Gerwen, R. van | |
| dc.contributor.advisor | Lievers, M. | |
| dc.contributor.author | Verlaan, N.M. | |
| dc.date.accessioned | 2013-09-05T17:02:08Z | |
| dc.date.available | 2013-09-05 | |
| dc.date.available | 2013-09-05T17:02:08Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.identifier.uri | https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/14546 | |
| dc.description.abstract | In de standaardbenadering van drogredeneringen wordt geen bevredigende theorie geformuleerd over wanneer een redenering een drogredenering is. De pragmadialectiek vormt een theoretisch kader om argumentatie te analyseren en daarbij drogredeneringen te benoemen. Deze scriptie beschrijft de problemen rondom het formuleren van een theorie over drogredeneringen en onderzoekt of de pragmadialectiek een serieus alternatief is voor de standaardbenadering. | |
| dc.description.sponsorship | Utrecht University | |
| dc.format.extent | 299341 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | nl | |
| dc.title | Drogredenering zoekt theorie | |
| dc.type.content | Master Thesis | |
| dc.rights.accessrights | Open Access | |
| dc.subject.keywords | pragmadialectiek, drogredenering, argumentatie, standaardbenadering | |
| dc.subject.courseuu | Wijsbegeerte | |
